Причины и следствия
антиасбестовой кампании

В начале XX века и до 1970-х годов асбест, ценимый за свои уникальные свойства негорючести, теплоизоляции и прочности, получил широкое распространение в строительстве, судостроении, энергетике. Однако пренебрежение безопасностью труда, использование устаревших технологий, допускавших высокую запыленность, отсутствие должных средств защиты рабочих, а также недостаточная изученность влияния асбеста на здоровье человека привели к распространению заболеваний на производствах.

Научные открытия и запрет амфиболов:

Под давлением экологических движений и профсоюзов к проблеме асбеста в 1970-х годах было привлечено внимание государственных органов, научных и экологических организаций. Последующие исследования выявили, что влияние разных видов асбеста на организм человека неодинаково. Наибольшую опасность представляли амфиболы (амозит, крокидолит, антофиллит, тремолит). В результате добыча и использование этих видов асбеста сегодня запрещены во всем мире.

Хризотил: наименьшая опасность:

Хризотил является наиболее безопасным промышленным волокном по сравнению с искусственными заменителями и натуральными волокнами (целлюлоза), так как в отличие от других волокон, он выводится из легких.

Современное использование хризотила:

На сегодняшний день хризотил является единственным видом асбеста, используемым на мировом рынке. Этот минерал хорошо изучен, и его безопасность при контролируемом использовании подтверждена многочисленными авторитетными исследованиями.

Учитывая уроки прошлого, производители хризотила применяют политику контролируемого ответственного использования, направленную на снижение риска негативного воздействия на здоровье людей, прежде всего рабочих, занятых на производстве.

Критика антиасбестовой кампании:

Некоторые критики асбеста не делают различий между его видами, хотя именно амфиболы были основной причиной заболеваний.

Противники асбеста не всегда корректно информируют общественность о его безопасности, не делая различий между его видами.

Хризотил стал жертвой "торговой войны" за рынки сбыта, развязанной транснациональными корпорациями, производящими заменители. Эта кампания дезинформации необоснованна, так как методы и технологии, подвергающиеся критике, не используются уже более 30 лет.

В то же время особую актуальность представляют вопросы безопасности заменителей асбеста, которые часто позиционируются как "экологически чистые и безопасные".

Важно объективно оценивать риски, связанные с использованием асбеста, и не поддаваться дезинформации. Хризотил, при соблюдении правил его применения, является безопасным материалом.

Именно конкуренция со стороны производителей заменителей асбеста является одной из главных причин активной антиасбестовой кампании, особенно в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но обладающих развитой химической и металлургической промышленностью.

Финансирование антиасбестовой кампании:

Важно отметить, что эта кампания поддерживается огромными финансовыми вливаниями со стороны транснациональных корпораций, заинтересованных в продвижении своих альтернативных материалов.

Дезинформация о вреде асбеста:

Противники асбеста нередко сознательно вводят в заблуждение общественное мнение, не делая различия между разными видами асбеста, имеющими абсолютно разную степень опасности и безопасности.

Торговая война в мировом масштабе:

Идет торговая война за рынки сбыта.

Мотивы монополий:
  • Международные монополии, ранее извлекавшие выгоду из асбеста, покинули сектор, избегая ответственности за причиненный вред.
  • Они начали продвигать заменители асбеста, не заботясь о возможных рисках их использования.
  • Высокая цена заменителей асбеста негативно влияет на развивающиеся страны, задерживая развитие их инфраструктуры.
Методы ведения войны:
  • Монополии используют два вида "оружия": производство заменителей и разжигание антиасбестовой истерии.
  • Они подталкивают экологические группы и другие организации к требованию запрета асбеста, чтобы устранить конкуренцию.
Несостоятельность запрета:
  • Запрет асбеста не решит проблемы прошлого, связанные с использованием опасных видов асбеста.
  • Заменители асбеста не всегда безопасны и не обладают такими же качествами, как хризотил.
  • Монополии манипулируют идеей защиты здоровья, чтобы маскировать свои истинные цели.
  • Противники асбеста сознательно вводят в заблуждение общественное мнение стран о вредности асбеста, не делая различия между различными его видами. Хотя известно, что асбест - это собирательное товарное название для целой группы минералов сходных по своим свойствам, но совершенно различными по химическому составу и степени влияния на организм человека.